امریکی صدارتی انتخابات میں اسلامو فوبیا

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin


2008 کے صدارتی انتخابات میں باراک اوباما کی فتح کے ساتھ ہی ، امریکہ میں بہت سے لوگوں نے بش انتظامیہ کی ان پالیسیوں سے پسپائی کی امید کی تھی جس نے مسلمانوں کی زندگیوں کو مجرم قرار دیا تھا۔ اس کے باوجود اوباما کی دو شرائط نے امریکی اسلامو فوبیا کی انتہائی تباہ کن شکلوں کو چیلنج کرنے میں بہت کم مدد کی: جنگ سازی ، پولیسنگ اور امیگریشن پالیسی۔ اس کے برعکس ، ان کی صدارت میں اسلامو فوبیا کی بے تابی میں توسیع دیکھنے میں آئی۔

اوباما نے امریکی پی کی تجدید اور توسیع کیatriot ایکٹ انہوں نے امریکی حملوں میں ہلاک ہونے والے مسلمان شہریوں کو “دشمن لڑاکا” قرار دیا۔ اور اسکا پرتشدد انتہا پسندی کا مقابلہ کرنا عام مسلمانوں کی زندگیوں میں سافٹ پولنگ کی ایک شکل کے طور پر کام کیا گیا تھا۔

اس نے ایک “کِسٹ لسٹ” بناتے ہوئے اور امریکی شہری دہشت گردی کے مشتبہ افراد کو بغیر کسی الزام کے دنیا بھر میں غیر معینہ مدت تک نظربند کرنے کی اجازت دینے میں ، اوبامہ کو صرف بش دور کے اسلامو فوبیا کا وارث نہیں بنایا تھا – انہوں نے فعال طور پر اس میں توسیع کی۔

بارہ سال بعد ، امریکی ووٹروں سے ایک بار پھر کہا گیا کہ وہ بالآخر اسلامو فوبیک ریپبلیکن انتظامیہ کا مقابلہ کریں۔ لیکن یہ پوچھتا ہے: امریکی اسلامو فوبیا کے لئے ڈیموکریٹک امیدواروں جو بائیڈن اور کملا ہیریس کی فتح کا کیا مطلب ہوگا؟

جنگ: امریکی اسلامو فوبیا کی بنیاد

اسلامو فوبیا کو اکثر غلطی سے مسلم مخالف تعصب سے تعبیر کیا جاتا ہے۔ لیکن اسلامو فوبیا کی ایک بہتر تعریف ہوگی سیسٹیمیٹک نسل پرستی ، یعنی انفرادی رویوں کا معاملہ نہیں۔

لہذا ، مسلمانوں کو ہراساں کرنے یا منفی میڈیا کی تصویر کشی اسلامو فوبیا کی علامت ہے جو اس کی اصل حیثیت میں ریاست کے طریقوں سے جڑی ہوئی ہے۔

جب اس طرح تعریف کی جاتی ہے تو ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اوباما رمضان ڈنر کی میزبانی کرتے ہیں یا اگر ہیلری کلنٹن کسی مسلمان آدمی کو ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن میں ایک اہم تقریر کرنے کا مقام فراہم کرتی ہے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ جارج ڈبلیو بش امریکیوں سے اپنے مسلمان پڑوسیوں سے پیار کرنے کی تاکید کرتے ہیں۔ امریکی سلطنت سازی کے انتہائی متضاد پہلوؤں کو ختم کرنے میں ، امریکی سیاسی اشرافیہ غیر یقینی طور پر اسلامو فوبک ہی رہا ہے۔

جب اس طرح کی وضاحت کی جائے تو یہ بات واضح ہوجاتی ہے: 2020 کے صدارتی بیلٹ کے دونوں اطراف امریکی اسلامو فوبیا کی ناقابل تردید توسیع کا وعدہ کرتے ہیں۔

امریکہ میں مسلم مخالف جذبات کا مطلب امریکی جنگ سازی کے لئے ایک خالی جانچ پڑتال ہے۔ جیسا کہ میڈیا اسکالر دیپا کمار نے نشاندہی کی ہے ، “اسلامی دہشت گردی کا خوف سلطنت کے پہیے چکنائی کے لئے تیار کیا گیا ہے۔

نائن الیون کے دہشت گردانہ حملوں کے بعد امریکہ نے 2003 میں عراق پر حملے کو جواز پیش کرنے کے لئے بغیر کسی رکاوٹ کے مسلم مخالف جذبات سے فائدہ اٹھایا۔ پوری مسلم دنیا کو مجرم قرار دینے میں ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑا تھا کہ کونسا مسلم اکثریتی ملک بدلہ کے طور پر حملہ ہوا تھا – ایسا نہیں کہ کسی کو ہونا چاہئے تھا۔

امریکہ نے عراق کو نائن الیون سے منسلک کرنے کے لئے اتنا وابستہ کیا تھا کہ اس نے عراق میں ایک حراستی مرکز کا نام اس آگ مارشل کے نام پر رکھا تھا جو نائن الیون حملوں میں ہلاک ہوا تھا۔ نائن الیون کو ایک شخص کی موت کے بعد 2003 میں عراقی عوام پر بھی محکمہ دفاع نے ایک بم نام دیا تھا۔

حیرت کی بات نہیں ، چال نے کام کیا: نائن الیون کے بعد پیدا ہونے والے امریکیوں کے مطالعے میں میں نے آئندہ ٹکڑے کے لئے کیا ، پانچ میں سے ایک جواب دہندہ کا خیال تھا کہ مرحوم عراقی رہنما صدام حسین ان حملوں کا ذمہ دار تھا۔

ڈیموکریٹک پارٹی اسٹیبلشمنٹ عراق کی تباہ کاریوں میں بے حد شراکت دار رہی ہے۔ 2016 کے ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن میں خضر خان کو شامل کیا گیا ، جنہوں نے عراق میں اپنے بیٹے ، امریکی فوج کے افسر ، کی ہلاکت کی التجا کی کہ وہ دونوں ہی ہلیری کلنٹن کی حمایت کے جواز پیش کریں اور ڈونلڈ ٹرمپ کے واضح طور پر اسلامو فوبیا کے خلاف مؤقف اپنائیں۔

عراق جنگ کے ناقدین کے نزدیک ، ٹرمپ کے اسلامو فوبیا کو چیلنج کرنے کے لئے مسلم دشمنی کی جنگ میں مسلمانوں کی شرکت کا مطالبہ کرنا ڈیموکریٹس کی جانب سے سیاسی پس منظر کی ایک ٹیڑھا عمل تھا۔ تب یہ حیرت کی بات نہیں ہوئی جب 2020 ڈی این سی نے ایک بار پھر عراق جنگ کے حامیوں کو دکھایا۔ ان کے عہدے پر بائیڈن کھڑا تھا ، جس کی عراق میں تباہ کن شمولیت بش 2003 کے یلغار سے پہلے ہی اچھی طرح سے پھیل گئی ہے۔

بائیڈن کا وی پی پک ، کملا ہیرس ، فوج کا بے چین حلیف ثابت ہوا ہے۔ انہوں نے COVID-19 معاشی بحران کے وسط میں حتمی فوجی بجٹ میں اعتدال پسند کٹوتی کے خلاف ووٹ دیا۔ نیو امریکن سیکیورٹی کے لئے ہاکس سینٹر کے ساتھ ہیرس کا پُرسکون تعلق ایک امریکی عسکریت پسندی کی تجدید کفالت کا وعدہ کرتا ہے جس کا خام مال مسلم مخالف جذبات ہے۔

اسلامو فوبیا کے خلاف کسی بھی لڑائی کی بنیاد سامراج مخالف ہے ، جس کے لئے امریکی انتخابی سیاست کا کوئی حصہ نہیں ، قطع نظر اس سے قطع نظر قطع تعلق نہیں۔ موجودہ انتخابی چکر اس بے چین حقیقت کو بے چین کرنے میں بہت کم ہے۔

اسرائیل اور امریکی اسلامو فوبیا

اسرائیل کے لئے امریکہ کی دوٹوک حمایت ، امریکی اسلامو فوبیا کی پائیدار علامت بنی ہوئی ہے۔ واضح رہے ، آبادکاری استعمار کے اسرائیلی نظام کو مسلمان یہودی دشمنی یا مسلم دشمنی پر کم نہیں کیا جاسکتا۔ اس کے باوجود ایک کلیدی ہتھیار اسرائیل کے اسلحہ خانے میں ، امریکہ کی مالی اعانت سے چلنے والے ہتھیاروں کے لفظی ہتھیاروں کے ساتھ ، اسلامو فوبیا ہے۔

مثال کے طور پر ، 2012 کے اشتہارات پر غور کریں جو امریکی شہروں میں شائع ہوئے ، اور لوگوں سے “وحشی” جہادیوں کے خلاف “مہذب” اسرائیل کی حمایت کرنے کی اپیل کرتے ہیں۔ یا یہ حقیقت کہ امریکہ کے سب سے زیادہ مذموم اسلاموفوبس بھی اکثر اسرائیلی عسکریت پسندی کے سب سے زیادہ حامی ہیں۔

سن 2014 میں ، امریکی تعاون سے ، اسرائیل نے غزہ پر آپریشن پروٹیکٹو ایج کے نام سے حملہ کیا۔ حملے کو سبز روشنی ڈالنے کے بعد ، اوبامہ نے مسلم امریکی رہنماؤں کے لئے رمضان ڈنر کی میزبانی کی۔ ان گنت مسلم اور عرب وکالت گروپوں نے ایک بائیکاٹ اس واقعے کی مذمت کرتے ہوئے ، انہوں نے فلسطینیوں کے خلاف ہونے والے تشدد کے لئے امریکی ریاست کی حمایت سے ہٹانے کی ایک چال کے طور پر مذمت کی۔

ٹرمپ کے ماتحت ، اسرائیل کے لئے امریکی حمایت کو بلا روک ٹوک جاری رکھا گیا ہے۔ تنہا ان کی پہلی میعاد میں ہی بنیامین نیتن یاہو کی دائیں بازو کی حکومت اور مغربی کنارے کو الحاق کرنے کے اس کے اقدامات کے لئے اٹل حمایت دیکھنے میں آئی ہے۔ اس سے قبل ، ٹرمپ کے یروشلم کو اسرائیل کا دارالحکومت تسلیم کرنے سے فلسطین کے وجود کے بارے میں طویل عرصے سے منعقد کی جانے والی امریکی نظرانداز کی دلیل ہے۔

2020 کا ڈیموکریٹک ٹکٹ اس میراث کی مخالفت کی راہ میں بہت کم پیش کرتا ہے۔ حارث نے پرزور انداز میں کہا ہے کہ اسرائیل کے لئے ان کی حمایت غیر مشروط ہوگی۔ بائیڈنز سیاسی ریکارڈ ایک ہی تجویز کرتا ہے۔ اگر یہ 2020 کے ڈیموکریٹک ٹکٹ کے پائیدار فلسطین مخالف جذبات کے کافی ثبوت نہیں تھے تو ، گزشتہ ماہ کے ڈی این سی نے بی ڈی ایس کی تحریک کے لئے ایک متنازعہ سرزنش کی۔

صدارتی انتخابات مستقل طور پر ووٹروں کو اسرائیل کے لئے امریکی حمایت کی توثیق کرنے پر مجبور کرتے ہیں۔ “ہر بار ، ہر بار ، یہ فلسطینیوں کی آزادی کا کچھ پہلو ہے جس پر سمجھوتہ کرنا ضروری ہے۔ امیدوار کا مقام کبھی نہیں۔ کبھی بھی نظام کی موروثی قدامت پسندی نہیں ہے۔ آبادکار نوآبادیات کا جاری مارچ کبھی نہیں۔ آباد کاروں کے عام فہم خیال کے ذریعہ ہم رضاکارانہ طور پر گرفت میں آجائیں گے ، ” لکھتا ہے فلسطینی امریکی اسکالر اسٹیون سالیٹا

ہندوتوا اور امریکہ اور ہندوستان کا اتحاد

ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی کے ساتھ ٹرمپ کے اتحاد نے دونوں کے مابین واضح طور پر ہم آہنگی پر زور دیا ہے ، خاص طور پر ان کی اسلامو فوبیا کی واضح پالیسیوں کے گرد۔ ٹرمپ کے فروری کے دورہ ہند کے دوران یہ سب سے زیادہ واضح ہوا تھا ، اس دوران نئی دہلی کی گلیوں میں فرقہ وارانہ تشدد نے ہندوستان میں ہندو بالادستی کی بدصورت حقیقت کا انکشاف کیا تھا۔ ٹرمپ کی فتح یقینی طور پر دونوں ممالک کے مابین دائیں بازو کے اتحاد کو پھل پھولتا دیکھے گی۔

بایڈنس ہیریس کے شریک ساتھی کی حیثیت سے ، بائیڈن نے اقوام متحدہ میں شناخت رکھنے والے جنوبی ایشینوں کو دعوت دی ہے کہ وہ اپنے ٹکٹ پر دستخط کریں۔ ان کی نامزدگی کے اعلان کے فورا بعد ہی ، مسلم امریکی مصنف وجاہت علی ٹویٹ کیا ، “ہمارے پاس وہ شخص موجود ہے جو وہائٹ ​​ہاؤس میں اپنے مرچ اور مسالے کو جانتا ہو” اور مزاح نگار ، ہری کونڈابولو نے اس کی پیروی کی ، کہہ رہا ہے “حقیقت یہ ہے کہ یہاں ایک ڈیموکریٹک VP امیدوار ہے جو ایک سیاہ فام اور ہندوستانی خاتون ہے جس کے والدین دونوں تارکین وطن ہیں ترقی کی علامت ہیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ میری پسندیدہ VP امیدوار تھیں یا ایسی کوئی شخص جس کے استغاثہ کی حیثیت سے میں اس کی توثیق کرتا ہوں۔ اور اس کی تعریف کریں کہ بہت سارے لوگوں کے لئے یہ ایک اہم لمحہ ہے۔ “

اس کے باوجود یہ تجویز کرنے کے لئے بہت کم ہے کہ حارث کی نسلی شناخت ترقی کی علامت ہوگی۔ در حقیقت ، ایک بائیڈن صدارت کا مطلب یہ ہوگا کہ مودی کے ہندوتوا کے نسلی پروجیکٹ کے لئے ٹرمپ دور کی حمایت کا تسلسل جاری رہے گا ، یہ نظریہ جو مسلمانوں اور ذات پات کے مظلوم ہندوستانیوں کے لئے قابل مذمت رہا ہے۔

یہ بات اس وقت واضح ہوگئی جب بائیڈن کی ابتدائی مہم نے امیت جانی کا انتخاب کیا ، جو دائیں بازو کے قوم پرست ہندوستانی حکومت کے آواز کے حامی ہیں ، کو ایشین امریکی بحر الکاہل کے جزیرے آؤٹ ریچ کوآرڈینیٹر کے طور پر منتخب کیا گیا۔ خاص طور پر ظالمانہ موڑ میں ، جانی کی اس پوزیشن میں مسلم آؤٹ ریچ شامل تھا۔ حال ہی میں ، مودی کی انتہائی دائیں بی جے پی پارٹی کے ایک رینکنگ ممبر نے کہا ، “ہمیں فطری طور پر خوشی ہے کہ ہندوستانی آبائی نسل والا کوئی ریاستہائے متحدہ امریکہ میں دوسرے اعلی عہدے پر فائز ہے۔”

بہت سوں کو خدشہ ہے کہ مودی کے ہندوتوا نظریہ کی حمایت کے لئے ڈیموکریٹک پارٹی کے ذریعہ ہیریس کی جنوبی ایشین شناخت کو ایک ٹیکہ بنایا گیا ہے۔

ووٹ دینے کے لئے بہت کم

یہ ناگزیر معلوم ہوتا ہے: مسلمان امریکی بایڈن / حارث کی صدارت کی حمایت کے ل d نکلیں گے۔ وہی ٹرمپ مخالف جذبات جنہوں نے “مسلم پابندی” کے اجراء کے بعد 2017 میں مظاہرین کے ساتھ ہوائی اڈوں کو بھر دیا تھا ، ان ووٹرز کو متحرک کردے گا۔ پھر بھی وہ اسلامو فوبیا کے رول بیک کے لئے ووٹ نہیں دیں گے ، بلکہ اس میں ایک کاسمیٹک تبدیلی ہوگی۔

2020 کے صدارتی انتخابات کے نتائج سے قطع نظر ، اسلامو فوبیا زمین کا قانون ہی رہے گا۔

Еانتخابی عمل کے دوران ، امریکیوں کو حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ تسلسل کے بجائے بائنری دیکھنے کے ل see ، ان کے مابین وسیع پیمانے پر ہونے کے بجائے دو بڑی جماعتوں کے مابین چھوٹی جھڑپوں کو شروع کردیں۔ پھر بھی کوئی پوچھ سکتا ہے کہ بارڈر کے بارڈر میں اوباما کے دور میں مہاجر بچوں کی کیا جڑیں ہیں؟ کون سے ڈیموکریٹس نے کئی دہائیاں قبل قانون سازی کی حمایت کی تھی جو ٹرمپ کے سرحدی دیوار اقدام کی اساس تھی؟ امریکی مسلمانوں کے لئے پولیس کے لئے بائیڈن کے وفاق کے فنڈز میں اضافے کا کیا مطلب ہوگا ، جس میں سیاہ فام مسلمان سب سے زیادہ بوجھ اٹھائے ہوئے ہیں؟

در حقیقت ، ہوسکتا ہے کہ ہمیں بائیڈن کو ان کے کلام پر ہی غور کرنا چاہئے: کہ اس کے ماتحت ،بنیادی طور پر کچھ بھی نہیں بدلے گا“۔

اس نومبر ، 2016 in as in کی طرح ، امریکی رائے دہندگان کو دائیں بازو کا بیلٹ ملا ہے: بلیک ، جنگ کے حامی اور مخالف کارکن۔ ڈیموکریٹک پارٹی کی حق بجانب کرنے کی حکمت عملی کی گہری تاریخ ہے: بل کلنٹن نے 1992 میں جمہوری بیماریوں میں مبتلا ایک سیاہ فام آدمی کو پھانسی دے کر ، اور اس کے بعد امریکہ کے فلاحی پروگرام کے خاتمے کے لئے اینٹی بلیک ٹراپس پر کھیل کر 1996. پھر بھی اس کا روحانی سیکسفون کھیلنا اسے انسداد نسل پرستی کے ل re کافی تھا۔ آج ، حارث نے اس سے کہیں زیادہ بہتر احاطہ کیا ہے: ایک حیاتیاتی سیاہ اور بھوری شناخت۔

اس تعطل سے مایوس افراد کے ل the ، یہ لمحہ انتخابی نظام سے باہر کام کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔ اس نے امریکیوں سے مزدوروں کی مضبوط تحریکیں چلانے کا مطالبہ کیا ہے ، جسے ریپبلکن اور ڈیموکریٹ ایک ساتھ کرنے کی کوشش کریں گے۔ قرض ، جنگ ، اور آب و ہوا کی تباہ کاریوں کے خلاف اجتماعی اور عسکری طور پر منظم کرنا ، جس کو دونوں فریق فروغ دیتے ہیں۔ اور ، اگر ٹویٹر کو پھیلاتے ہوئے “مرچ اور مسالہ” کی تقریبات کا کوئی اشارہ ہے تو ، وقت آگیا ہے کہ اسلامو فوبیا کو چھپانے کے لئے بھوری رنگ کی جلد کے مستقل استعمال کو فیصلہ کن طور پر مسترد کریں۔

امریکی سامراجیوں کی کابینہ کو متنوع بنانے کی کوششوں سے غیر متاثر رہنے کا انتخاب کرسکتے ہیں اور اس کے بجائے فوجی اور پولیس کے تسلط میں بڑھتے ہوئے سازو سامان کے خلاف کھڑے ہوسکتے ہیں۔ ہم کسی کم برائی کے ساتھ دستخط کرنے یا “کسی بھی سرگرم کارکن” کی حمایت کرنے کے لئے دوبارہ شامل ہونے والوں کو مسترد کرنے کا انتخاب کرسکتے ہیں۔ اس کے بجائے ، یہ وقت یاد رکھنے کا ہے کہ انتخابی حلقوں میں ہر دلعزیز ، باشعور امریکیوں سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ اپنا احتجاج ختم کریں اور ایسے نظام کی توثیق کریں جو ان کا فائدہ نہیں اٹھاتا ہے۔ اب وقت آگیا ہے کہ ، امریکہ کے سیاسی نظام کے سب سے زیادہ کپٹی اور پائیدار عناصر پر روشنی ڈالنے کا۔

اس مضمون میں اظہار خیالات مصنف کے اپنے ہیں اور ضروری نہیں کہ الجزیرہ کے ادارتی موقف کی عکاسی کریں۔

.



Source link

Leave a Replay

Sign up for our Newsletter