تجزیہ: جو بائیڈن کو ٹرمپ کا مباحثہ تحفہ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin


2020 میں ہونے والی پہلی صدارتی مباحثے سے ہفتہ قبل ، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے اس کی نشاندہی کی کہ دیکھنے والوں کو یہ کس طرح سے دیکھنا چاہئے۔ یہ پروگرام 100 ملین لوگوں کے سامنے براہ راست قومی ٹیلی ویژن پر 77 سالہ بیوقوف کو گود میں ڈالتے ہوئے ، ڈوڈرنگ کی خودسوزی کے بارے میں ہونا تھا۔

ایسا نہیں ہوا۔

اس کے بجائے ، ڈیموکریٹک امیدوار جو بائیڈن جس نے دکھایا وہ حریف کے خلاف ہوشیار ، مربوط اور بڑے پیمانے پر موثر تھا جو کسی بھی حریف کو یادگار چیلنج پیش کرتا ہے۔ ایک سطح پر ، بائیڈن کو ایک انتہائی مشکل کام ملا تھا ، بالکل اسی طرح جیسے سابق سکریٹری خارجہ ہلیری کلنٹن نے چار سال قبل کیا تھا ، اس بات کا اندازہ لگایا گیا تھا کہ ان لاتعلقی دھمکیوں کو کیسے ختم کیا جا. جس کے ساتھ ٹرمپ نے اپنے مباحث کے مخالفین پر زور دیا۔

اس کے باوجود بائیڈن پر ٹرمپ کی خود سے پہلے مباحثے کی تنقید نے ڈیموکریٹک نامزد امیدوار کو ایک بہت بڑا تحفہ دیا: کم توقعات کا تحفہ۔ ٹرمپ کے کچھ سخت گیر حامی اپنے آپ کو راضی کرنے میں کامیاب ہوسکتے ہیں کہ بائیڈن نیند کی بات ہے جس کے بارے میں وہ سن رہے ہیں۔ لیکن بائیڈن کی اس تصویر کو ، ابتدائی مباحثوں کے دوران کمتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے پر مبنی ، نے اس افتتاحی مباحثے کی حقیقت کے ساتھ کافی چوکیدار کیا۔

کسی بھی بات سے بڑھ کر ، بائڈن کو اس پہلے مقابلے میں اپنی برتری کی حفاظت کرنے کی ضرورت تھی ، تاکہ ٹرمپ کو ریس کے ایک اہم موڑ پر کھڑے ہونے سے روک سکے۔ اور اگرچہ سابق نائب صدر ہمیشہ اتنے نقطہ نظر پر نہیں تھے جتنا وہ ہوسکتا تھا ، اور بڑے پیمانے پر انہوں نے یہ کام کروایا۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ بحث و مباحثے کے دوران جو بائیڈن کو بار بار مداخلت کرتے تھے [Brian Snyder/Reuters]

جیسا کہ پال ریان کے ساتھ اپنی بحث میں – 2012 میں صدارتی نامزد امیدوار مِٹ رومنی کے ساتھی – بائیڈن نے چکلوں اور مسکراہٹوں کے ذخیرے سے بھرے ہوئے اسلحہ خانے پر بہت زیادہ انحصار کیا ، چہرے کے رد عمل کا ایک سلسلہ ذکر نہیں کیا جس سے حیرت انگیز طور پر ناگوار گزرے۔ بایڈن خاص طور پر یہ جاننے میں ماہر ہے کہ جب دوسرا لڑکا بول رہا ہے تو کیا کرنا ہے – یہ ایک چال صرف ایک تجربہ کار مباحث میں مہارت حاصل کر سکتی ہے۔ چند مستثنیات کے ساتھ ، بائیڈن نے یہ ظاہر کیا کہ اس نے اپنی مباحثے کی تیاری کے سبق کو پوری طرح جذب کرلیا ہے۔ وہ جانتا تھا کہ کب پیچھے ہٹنا ہے ، اور کب اس کی تکرار کی گئی لائنوں کو دھماکہ کرنا ہے – حالانکہ ٹرمپ نے ان میں سے بہت سارے حص .ے پر قدم اٹھائے تھے۔

بائیڈن نے رائے دہندگان پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے ، کیمرہ سے اکثر خطاب کرتے ہوئے ، “گھر میں آپ لوگوں” سے براہ راست اپیل کی۔

اس کے برعکس ، ٹرمپ نے چیزوں کو اپنے اوپر مرکوز رکھا – ان کی شاندار کارنامے ، اس کی نہ ختم ہونے والی شکایات ، ان کی عجیب و غریب سازش کے نظریات۔

ایک مباحثہ ، دل میں ، نوکری کا انٹرویو ، بطور باس ووٹروں کے ساتھ۔ صدارت کے لئے اس انٹرویو میں ، بائیڈن نے مالکان کی ضروریات پر زور دینا یاد کیا ، جبکہ ٹرمپ نے خود ان پر زور دیا۔

اگرچہ انھوں نے ہمیشہ عین مطابق حملہ نہیں کیا ، لیکن بائیڈن نے اپنے مخالف پر بہت سے ضربیں اڑائیں اور ٹرمپ کو “مسخرا” ، “امریکی تاریخ کا بدترین صدر ،” اور “پوتن کا کتے” کہا۔ یہ اس قسم کی گفتگو نہیں ہے ، خاص طور پر وہائٹ ​​ہاؤس کے عملے اور سائکوفینٹک میڈیا شخصیات کے ذریعہ چار سالوں کے ساتھ سلوک کے بعد ، ٹرمپ کے عادی ہیں۔ لیکن یہ وہی بات ہے جو بائیڈن کے حامیوں کو سن کر بھوک لگی تھی۔

ڈیموکریٹک صدارتی امیدوار جو بائیڈن کبھی کبھی ‘کرکرا سے کم دکھائی دیتے تھے‘ کیونکہ انہوں نے ٹرمپ کے ساتھ متعدد جنگجو تبادلے میں اپنا نقطہ نظر بنانے کی کوشش کی۔ [Brian Snyder/Reuters]

بائیڈن نے کچھ سنہری مواقع حاصل کیے۔ جب ٹرمپ نے بایڈن کی طرف سے ایک ارب پتیوں کے 750 federal فیڈرل ٹیکس بل کے معاملے کو متعارف کرانے کی کوشش کو ختم کردیا تو ، بائیڈن اس معاملے کو دوبارہ متعارف کرانے میں کامیاب نہیں ہوا – یہاں تک کہ ناظم کی طرف سے پیروی کرنے کا مطالبہ کیا گیا۔ بائڈن بھی “ہمارے شہروں میں نسل اور تشدد” سے وابستہ طبقے کے دوران کرکرا سے کم دکھائی دیتے تھے ، کیونکہ بدقسمتی سے یہ لفظ پڑتا تھا۔ بائیڈن ریہرسل کمرے میں بہتری کی یقینی طور پر گنجائش موجود ہے۔

لیکن بائیڈن کے کھوئے ہوئے مواقع ٹرمپ کے ان مواقع کے علاوہ ہیں۔ ٹرمپ کے پاس یہ معقول دلیل تھی کہ بائڈن نے سیاست میں 47 سال گزارے بغیر اس کے کہ کوئی الگ نشان چھوڑے ، لیکن اس بات کو دور کرنے کے لئے ، ٹرمپ کو دفتر میں بائیڈن ریکارڈ کی واضح گرفت کی ضرورت تھی۔ تاہم ، اس سے ٹرمپ کو مباحثے کی تیاری کرنے کی ضرورت ہوگی – اور بظاہر یہ وہ کام نہیں تھا جو وہ کرنے کو تیار تھا۔

اس کے بجائے ، ٹرمپ کی کارکردگی توہین ، طعنہ زنی اور خالی وعدوں کے ساتھ اپنے علم میں پائے جانے والے خلا کو پورا کرنے پر تھی۔ کیا یہاں تک کہ ٹرمپ کے سخت حامیوں کو بھی واقعتا یقین ہے کہ وہ کسی دن اپنے ٹیکس گوشوارے جاری کردے گا یا سالانہ نتائج کے کچھ سال بعد جادوئی طور پر صحت کی دیکھ بھال کا منصوبہ لے کر آئے گا؟

بحث مباحثہ کرنے والا اور فاکس نیوز کے اینکر کرس والس نے بعض اوقات دونوں امیدواروں کو قابو میں رکھنے کے لئے جدوجہد کی [Olivier Douliery/Pool via Reuters]

جیسے جیسے یہ بحث آگے بڑھی ، ٹرمپ تیزی سے انبار بڑھ گئے۔ جب تک وہ “جنگلاتی شہروں” اور امریکہ کے مرکزی شہری مراکز (کم از کم نیلی ریاستوں میں) کو زیر کرنے والے بنیاد پرست بائیں بازو کی جماعتوں تک پہنچ گیا ، اس وقت خود پر قابو پانے کا کوئی احساس ختم ہوگیا تھا۔ جیسے ہی بائیڈن خاموشی سے کھڑا رہا ، ٹرمپ بھاگ گیا اور اس طرح بڑبڑایا – اچھا ، پاگل ، بوڑھے بیوقوف کی طرح جو بائیڈن ہونے والا تھا۔

آخر میں ناظم کے بارے میں ایک لفظ۔ صدارتی مباحثے میں اعتدال پسندی کے کردار ، جو ایک بار صحافت کا ایک زیور تھا ، حالیہ برسوں میں تیزی اور غیر ضروری طور پر متنازعہ ہوگیا ہے۔ فاکس نیوز کے اینکر کرس والیس نے اس بحث میں خود کو برتنوں کا پودا نہیں بننے دیا اور بلا شبہ اس سے وہ تنقید کا نشانہ بن جائے گا۔ لیکن تقریبا ناممکن حالات میں ، والیس نے انتشار پر حکم نافذ کرنے کی کوشش کی جس کے ٹرمپ پرجوش ہونے کی کوشش کر رہے تھے۔ بعض اوقات ایسا لگتا تھا جیسے ٹرمپ اور بائیڈن کے بجائے ٹرمپ اور والیس کے مابین یہ بحث ہو۔ لیکن یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ دوسرا صحافی اس سے کہیں زیادہ بہتر کام کرسکتا تھا۔





Source link

Leave a Replay

Sign up for our Newsletter