ترکی کی خارجہ پالیسی اور نو عثمانی ازم کی خرافات

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin


پچھلے کچھ سالوں میں ، ترکی کی بڑھتی ہوئی دعویدار خارجہ پالیسی کو اس کے پورے محلے میں محسوس کیا جارہا ہے۔ جولائی میں ، ناگورنو کاراباخ میں آذربائیجان اور آرمینیا کے درمیان ہونے والی جھڑپوں کے بعد ، انقرہ نے آذربائیجان کی فوج کے ساتھ فوجی مشقیں شروع کیں ، جس سے یہ واضح ہو گیا کہ اس کے اتحادی کے ساتھ کھڑا ہے۔

مئی میں ، ترکی کی فوجی مدد سے طرابلس میں بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ حکومت برائے قومی معاہدہ (جی این اے) کی مدد کی گئی تھی ، جو مغربی لیبیا کے بیشتر علاقوں سے روس ، مصر اور متحدہ عرب امارات کی حمایت یافتہ ، بحری فوج کے کمانڈر خلیفہ حفتر کی افواج کو بے دخل کرنے میں مدد فراہم کرتے ہیں۔

فروری میں ، ترکی کی فوجی مداخلت ختم کر دیا گیا شام کی حکومت اور اس کے ایرانی اتحادیوں کی طرف سے شام کے صوبہ ادلیب میں حزب اختلاف کے آخری مضبوط گڑھ کا کنٹرول سنبھالنے کی کوشش اور ماسکو کو مجبور کیا گیا کہ وہ 2018 کے ڈی اسکیلیشن زون معاہدے کا احترام کرے۔

در حقیقت ، آج ترکی کی خارجہ پالیسی مغربی بلقان اور قفقاز سے لے کر خلیج تک اور افریقہ کے افریقہ کے راستے تک پھیل چکی ہے۔ اس کے نتیجے میں بعض تجزیہ کاروں نے ترکی کی پالیسیوں کو بھی سمجھا ہے علاقائی تسلط کے “نو عثمانی” عزائم۔ سرکاری بیان بازی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے ، انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ انقرہ کی حکمت عملی “نو عثمانی نظریہ” کے ذریعہ چلتی ہے۔

لیکن بیان بازی اور علامتی اشاروں سے بالاتر ہو کر ، ترکی کی خارجہ پالیسی فطرت کے لحاظ سے بہت دفاعی نظر آتی ہے اور اس کا تعین تین اہم امور سے کیا جاتا ہے: داخلی استحکام اور علاقائی سالمیت؛ مشرق وسطی میں ریاستہائے حریفوں کو ریاستہائے مت Statesحدہ نے ریاستہائے مت ؛حدہ نے خلا کو پُر کرنے کا خطرہ سمجھا ہے۔ اور توانائی کی آزادی.

گھریلو استحکام کا دفاع

ترکی کا اقتدار کی پیش کش جسٹس اور ڈویلپمنٹ پارٹی (اے کے پی) کی حکومت کے ابتدائی سالوں سے صاف وقفے کا نشان ہے ، جو اس وقت کے وزیر خارجہ احمد احمد ڈیوٹوگلو کے تیار کردہ “پڑوسیوں کے ساتھ صفر مسائل” کے نظریے کے گرد گھومتی ہے۔ اس نظریے کو “عرب بہار” کے واقعات نے چکرا لیا اور 2011 میں عراق سے امریکی انخلا کے بعد اس خلا کو پیچھے چھوڑ دیا۔

2010-2011 کی عرب بغاوتوں کے نتائج اور خطے میں واشنگٹن کے گھٹتے ہوئے مفاد کے تعین کے ل various مختلف علاقائی طاقتوں کے رش نے ترکی کو اپنے علاقائی نقطہ نظر پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کردیا۔ 2015 کا تنازعہ کردستان ورکرز پارٹی (پی کے کے) کے ساتھ ، جس نے 40 سال سے زیادہ عرصے سے ترک ریاستوں کے خلاف مسلح بغاوت کی قیادت کی ہے ، اور جولائی 2016 میں بغاوت کی ناکام کوشش صرف اس سوچ کو تقویت ملی ، کیوں کہ ترک قیادت گھریلو استحکام کو بیرونی خطرات کے بارے میں بڑھتی ہوئی فکر مند ہوگئی۔

سن 2017 میں ، ترک آئین میں ترمیم کی گئی تھی تاکہ وہ خارجہ اور سلامتی کی پالیسی کے دائرے میں ایوان صدر کو صاف کرنے کے اختیارات دے سکیں ، جس کے نتیجے میں صدر اردگان علاقائی حکمت عملی پر عمل پیرا ہونے کے قابل ہو گئے۔

پالیسی میں پہلی بڑی تبدیلی شام فائل میں ہوئی۔ 2016 تک ، انقرہ کو احساس ہو گیا تھا کہ اس نے شام کے تنازعہ کے نتائج کی تشکیل کا موقع کھو دیا ہے۔ اگرچہ اس کی شام کے ساتھ ایک 900 کلومیٹر (559 میل) سرحد ہے ، لیکن یہ واضح تھا کہ وہ شام کی خانہ جنگی میں اپنے کسی بھی اہم مقاصد کو حاصل کرنے میں ناکام رہا تھا: بشار الاسد کی حکومت کو ختم کرنا اور دمشق میں دوست حکومت قائم کرنا۔

اس کے برعکس ، روس اور ایران ، جو دونوں شام کے ساتھ سرحدیں نہیں رکھتے ہیں ، جنگ زدہ ملک میں اپنے مفادات کے حصول میں زیادہ کامیاب رہے تھے۔ وہ اسد حکومت کو گرنے سے بچانے میں کامیاب ہوگئے اور ترکی کی حمایت یافتہ حزب اختلاف کی پیش قدمی روک دی۔

اسد حکومت کی حمایت میں ستمبر 2015 کی روسی فوجی مداخلت کے بعد ، تنازعہ کے دوران اثر انداز کرنے کی ترکی کی صلاحیت کم سے کم کردی گئی تھی۔ داعش (داعش) کے خلاف جنگ میں پی کے کے کی شامی شاخ ، پیپل پروٹیکشن یونٹس (وائی پی جی) کے لئے امریکی حمایت نے بھی ترک حکومت کو خوف زدہ کردیا اور اسے شام کی پالیسی پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کردیا۔

اس کے نتیجے میں ، اس نے ایک اور معمولی مقصد طے کیا: جنوبی سرحد کے ساتھ پی کے کے اکثریتی کرد محاصرہ کے قیام کو روکنے کے لئے ، جو ترکی کے کرد علاقوں کو عدم استحکام کا شکار کرسکتا ہے۔ اس نئے مقصد کے حصول کے لئے شام کے شمال اور شمال مغرب میں اپنی فوجی مداخلت کے لئے روس کی منظوری حاصل کرنے کے لئے انقرہ نے الاسد کے بارے میں اپنی پوزیشن نرم کردی۔

اس طرح ، شام میں ترکی کے مفادات اس کی سرحدوں سے متصل علاقوں تک ہی محدود ہوگئے اور اب دمشق میں حکومت کے مستقبل سے کوئی سروکار نہیں ہے۔ ان کی اپنی سرزمین پر شام کے تنازعہ کے غیر مستحکم اثر پر مشتمل ہونا انقرہ کی بنیادی پریشانی بن گیا۔

علاقائی خطرات اور توانائی کی آزادی

ترکی کی خارجہ پالیسی کا ایک اہم ڈرائیور توانائی کی حفاظت بھی ہے ، جو خود علاقائی حریفوں سے پیدا ہونے والے مختلف خطرات سے جڑا ہوا ہے۔ فی الحال ، روس اور ایران ترکی کی توانائی کی تقریبا of 80 فیصد ضروریات کی فراہمی کرتے ہیں۔ دونوں کے ساتھ اس کی دشمنی انقرہ کو ایک نازک پوزیشن میں ڈالتی ہے۔

یہی وجہ ہے کہ پچھلے کچھ سالوں سے اس نے بحیرہ روم سمیت بحیرہ اسود سے ملحقہ پانیوں میں توانائی کی فراہمی میں تنوع پیدا کیا ہے اور توانائی کی تلاش میں اپنی کوششوں میں اضافہ کیا ہے۔ اس کا براہ راست اثر لیبیا سے متعلق اس کی پالیسی پر پڑا ہے۔

جب 2014 میں لیبیا کی دوسری خانہ جنگی شروع ہوئی ، جب ہفتار نے لیبیا کو اپنے اقتدار کے تحت متحد کرنے کی کوشش کی تو ، ترکی لیبیا کے تنازعہ میں کوئی بڑا کردار ادا کرنے میں دلچسپی نہیں لیتے تھے۔ اس کی توجہ اگلے دروازے شام اور دیگر فوری خطرات پر مرکوز تھی۔ طرابلس میں مقیم جی این اے کے لئے ترکی کی حمایت صرف میڈیا اور سفارتی حمایت تک محدود تھی۔

کے قیام ایسٹ میڈ گیس فورم (ای ایم جی ایف) نے 2019 کے اوائل میں مصر ، یونان ، قبرص ، اسرائیل ، اٹلی ، اردن اور فلسطینی اتھارٹی (پی اے) کے ذریعہ ترکی کے عدم تحفظ کے احساس کو بڑھایا ، کیونکہ اسے اس علاقائی انتظام سے خارج کردیا گیا تھا۔ مشرقی بحیرہ روم کو توانائی کے ایک بڑے مرکز میں تبدیل کرنے کے لئے۔

تب ہی لیبیا ترکی کو الگ تھلگ کرنے کی کوششوں کا مقابلہ کرنے کا سب سے پُر امید موقع بن کر ابھرا۔ مصر اور متحدہ عرب امارات کی طرف سے بڑھتی ہوئی دشمنی نے بھی پالیسی میں اس تبدیلی کو تیز کیا۔

نومبر 2019 میں ، ترک حکومت نے دستخط کیے معاہدہ بحیرہ روم میں سمندری دائرہ اختیارات کے بارے میں GNA کے ساتھ ، جس نے مشرقی بحیرہ روم میں خصوصی معاشی زون کی حدود کو بنیادی طور پر تبدیل کردیا ، جس سے ترکی کی جانب سے اس کی اجازت کے بغیر یورپ کو توانائی برآمد کرنے کے لئے کسی بھی منصوبے کو روکنے کے ارادے کا اشارہ ملتا ہے۔ لہذا ، طرابلس میں جی این اے کی بقا ترکی کی بنیادی دلچسپی بن گئی۔ جب اس سال کے شروع میں جب ہفتار نے طرابلس پر اپنی جارحیت کی تجدید کی تو ، ترکی نے اپنا وزن جی این اے کے پیچھے ڈال دیا ، اور لیبیا تنازعہ کی متحرک حالت کو تبدیل کیا۔

متحدہ عرب امارات کے ساتھ علاقائی دشمنی ، جس پر ترکی نے 2016 کے بغاوت کی کوشش میں ملوث ہونے اور YPG اور PKK کی مدد کرنے کا شبہ ظاہر کیا تھا ، نے بھی 2017 میں اس کے اہم عرب اتحادی اور تیزی سے اہم گیس فراہم کنندہ قطر کے خلاف ناکہ بندی پر کارروائی کرنے کا اشارہ کیا تھا۔ .

ترکی کی حکومت نے متحدہ عرب امارات ، سعودی عرب ، بحرین اور مصر کی طرف سے دوحہ میں حکومت میں تبدیلی لانے کی کوشش کے طور پر کی جانے والی کارروائیوں کی ترجمانی کی۔ یہ ترکی میں بغاوت کی کوششوں کی پیروی کی ایک قسم ہے۔

2011 کے بعد سے ، ابوظہبی ، نے ریاض میں اپنے اتحادیوں کے ساتھ مل کر ، عرب دنیا میں اسلام پسندوں کے جھکاؤ رکھنے والی قوتوں کے عروج کو کمزور کرنے کی کوشش کی ہے جن کے ساتھ انقرہ کو مشترکہ بنیاد مل گئی ہے۔ 2013 میں ، متحدہ عرب امارات نے مصر کے جمہوری طور پر منتخب صدر محمد مرسی کے خلاف فوجی بغاوت کا ارتکاز کرنے میں مدد کی تھی۔

ترکی میں بغاوت کی کوشش ناکام ہونے کے بعد ، متحدہ عرب امارات نے سعودی عرب اور دیگر علاقائی اتحادیوں پر زور دیا کہ وہ قطر کے پیچھے چلے جائیں۔ قطر کی حمایت کر کے ، در حقیقت ترکی اپنے دفاع میں تھا اور اپنے حریف کی حیثیت سے اپنی حیثیت کو آگے بڑھا رہا تھا۔ ترک پارلیمنٹ دوحہ کے ساتھ فوجی معاہدے کی توثیق کرنے کے لئے تیزی سے پہنچ گئی اور ممکنہ سعودی-اماراتی فوجی کارروائی کو روکنے کے لئے اتحادی ملک میں فوج روانہ کردی گئی۔

یوں ، جو بھی جارحانہ ترک خارجہ پالیسی دکھائی دیتی ہے اس کے پیچھے عثمانی شان کو بحال کرنے کے عزائم کے بجائے دفاعی عملی عمل ہے۔ در حقیقت ، بجلی کے پروجیکشن کے بیشتر کاموں میں ، ترکی کے ہاتھ کو توسیع پسندانہ مہم کے بجائے بیرونی حالات نے مجبور کیا ہے۔ یہ مشرق وسطی سے باہر امریکی محور کے بہت سے نتائج میں سے ایک ہے۔

اس مضمون میں اظہار خیالات مصنف کے اپنے ہیں اور ضروری نہیں کہ الجزیرہ کے اداری موقف کی عکاسی کریں۔

    .



Source link

Leave a Replay

Sign up for our Newsletter