روس کی تحقیقات کے ایک حصے کے طور پر ایف بی آئی کے سابق وکیل جرم ثابت کرنے کے لئے

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin


ایف بی آئی کا ایک سابق وکیل کسی تحقیقاتی دستاویز کو کسی قانونی دستاویز کی اصلیت کے بارے میں وفاقی تحقیقات کے جزو کے طور پر غلط ثابت کرنے کے لئے جرم ثابت کرے گا تحقیقات جمعہ کو ایف بی آئی کے سابق وکیل کے وکیل نے کہا کہ ڈونلڈ ٹرمپ کی 2016 کی مہم اور روس کے درمیان ممکنہ رابطوں میں۔

واشنگٹن ، ڈی سی کی وفاقی عدالت میں دائر دستاویزات کے مطابق ، کیون کلیمسمتھ پر الزام ہے کہ انہوں نے ٹرمپ مہم کے ایک سابق مشیر کے بارے میں سرکاری ای میل میں ردوبدل کیا تھا جو ایف بی آئی کی نگرانی کا نشانہ تھا۔ اس کے وکیل ، جسٹن شور نے ایسوسی ایٹ پریس نیوز ایجنسی کو بتایا کہ کلیمسن ایک ہی غلط بیانیے کی گنتی کے لئے قصوروار قبول کرنے کا ارادہ رکھتا ہے اور اسے اپنے اقدامات پر پچھتاوا ہے۔

کلیمسمتھ کے خلاف مقدمہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کے حامیوں نے خوش کیا تھا جب وہ ٹرام کی چبھدری سے دوبارہ انتخابات کے امکانات کو ختم کرنے اور ان کو جو غلط کام نظر آرہے ہیں ان کو بے نقاب کرنے کے لئے درہم تفتیش کا منتظر ہیں کیونکہ ایف بی آئی نے اس بات کی تحقیقات کا آغاز کیا کہ کیا ٹرمپ مہم کے ساتھ ہم آہنگی پیدا کررہی ہے۔ کریملن 2016 کے انتخابات کے نتائج پر قابو پانے کے لئے۔

“حقیقت یہ ہے کہ انہوں نے میری مہم پر جاسوسی کی اور وہ پکڑے گئے ،” ٹرمپ نے جمعہ کو وائٹ ہاؤس میں کہا۔

گہرے پچھتاوا

اگرچہ ٹرمپ نتائج پر قابو پانے کے لئے تیار دکھائی دیتا ہے ، پانچ صفحوں پر چارج کی دستاویز دائرہ کار میں محدود ہے اور اس میں یہ الزام عائد نہیں کیا گیا ہے کہ وہ کسی بھی دوسرے شخص کی طرف سے جرمنی کی غلطی کا مظاہرہ کرتا ہے اور نہ ہی وہ ٹرمپ کے اس دعوے کی تائید کرنے کا ثبوت پیش کرتا ہے کہ روس کی تحقیقات کو بڑے پیمانے پر سیاسی تعصب نے داغدار کیا تھا۔ ایف بی آئی میں

یہ واضح کرتا ہے کہ ایف بی آئی نے کلینسمتھ کی غلط بیانیوں پر انحصار کیا کیونکہ اس نے ٹرمپ کی سابقہ ​​انتخابی مہم کارٹر پیج کے بارے میں اپنی نگرانی کی تجدید کی کوشش کی تھی۔

“کلیمز کے وکیل ، جسٹن شور ، نے ای میل کے ذریعے رائٹرز نیوز ایجنسی کو بتایا ،” کیون نے ای میل کو تبدیل کرنے پر سخت افسوس کیا ہے۔

جمعہ کے روز واشنگٹن ، ڈی سی کی وفاقی عدالت میں دائر کردہ مجرمانہ معلومات کے مطابق ، کلیمز نے سی آئی اے کے نام سے سمجھے جانے والے کسی اور نامعلوم سرکاری ادارے کے ای میل میں ردوبدل کیا ، یہ کہتے ہوئے کہ ایک نامعلوم فرد ، جو پیج پر یقین کیا جاتا ہے ، “بھی کوئی ذریعہ نہیں تھا”۔ اگرچہ دوسری سرکاری ایجنسی کے ای میل نے یہ نہیں کہا۔

شور نے مزید کہا ، “یہ کبھی بھی اس کا ارادہ نہیں تھا کہ وہ عدالت یا اس کے ساتھیوں کو گمراہ کرے کیونکہ اسے یقین ہے کہ اس نے جو معلومات دی تھی وہ درست ہے۔ لیکن کیون سمجھتا ہے کہ اس نے کیا غلط کیا اور ذمہ داری قبول کی۔”

کلیم سنتھ نے صدر ٹرمپ کی مخالفت کا اظہار کرتے ہوئے تحریریں تحریر کیں ، جس میں کہا گیا ہے کہ وہ ممکنہ طور پر روس کی تحقیقات کے ذریعہ شروع کردہ روس کی تحقیقات کے ثبوت کے طور پر کلینسمتھ کی متوقع جرم کی درخواست کو ختم کردیں گے۔ انتظامیہ صدر باراک اوباما کا غیر قانونی اور سیاسی حوصلہ افزائی تھا۔

جمعرات کو فاکس نیوز کے میزبان شان ہنٹی کے ساتھ ایک انٹرویو میں ، امریکی اٹارنی جنرل ولیم بار نے پیش گوئی کی کہ وہاں ایک “ترقی“جمعہ کے روز ، کنیکٹیکٹ میں مقیم ایک وفاقی وکیل استغاثہ جان ڈرہم کی تفتیش میں ، جس کو بار نے 2016 میں ٹرمپ کے مشیروں اور روس کے مابین مبینہ رابطوں کے بارے میں وفاقی تحقیقات کی اصل کی تحقیقات کا نام دیا تھا۔

ڈورھم تفتیش ، جو روسی انتخابی مداخلت کے بارے میں انٹلیجنس برادری کی تشخیص کا بھی جائزہ لے رہی ہے ، نے ڈیموکریٹس کے مابین تشویش پائی ہے ، جو اسے پہلے سے بند تحقیقات کو دور کرنے کے لئے سیاسی طور پر عائد مشق کے طور پر دیکھتے ہیں۔ انہیں خوف ہے کہ فوجداری الزامات یا عوامی رپورٹوں کو 2020 کے انتخابات کے قریب ہی جاری کیا گیا ہے تاکہ نومبر کے ووٹ کو متاثر کیا جاسکے۔

یہ تحقیقات روس کی تحقیقات کو بدنام کرنے کے لئے سینیٹ ریپبلیکنز کی متوازی کوشش کے ساتھ آگے بڑھ گئ ہیں اور جیسے ہی بار نے ایف بی آئی کی تحقیقات پر خود ہی تنقید کی ہے۔ حالیہ مہینوں میں جاری کردہ دستاویزات میں ایف بی آئی پر انحصار کردہ معلومات کی وشوسنییتا پر خاص طور پر سوال اٹھائے گئے ہیں ، خاص طور پر ڈیموکریٹک فنڈ سے متعلق تحقیق کے کسی ڈوزیر سے ، جب ایجنسی نے پیج پر سروے کے ل applications درخواستوں کے لئے درخواست دی۔

ایک ترجمان نے اے پی کو بتایا ، ڈرہم کے بارے میں کوئی تبصرہ نہیں تھا۔ ابھی یہ واضح نہیں ہے کہ ڈورھم کیا اضافی الزامات لا سکتا ہے ، اگر کوئی ہے تو ، اگرچہ وہ اس بات کی باریک بینی سے جانچ پڑتال کر رہا ہے کہ خفیہ ایجنسیاں اس نتیجے پر پہنچیں کہ روس نے ٹرمپ کو فائدہ پہنچانے کے لئے 2016 میں مداخلت کی تھی۔

درست ، غلطیوں کے ساتھ

محکمہ انصاف کے ایک انسپکٹر جنرل رپورٹ جس نے پہلے ایف بی آئی کے اقدامات کا جائزہ لیا تھا اس سے پتہ چلا ہے کہ تحقیقات کسی معقول وجہ سے کھولی گئی ہے لیکن اس نے نگرانی کی درخواستوں میں اہم غلطیاں بھی معلوم کی ہیں جن میں پیج کو نشانہ بنایا گیا تھا۔

ڈرہم ایک تجربہ کار پراسیکیوٹر ہے جس کی تاریخ واشنگٹن سے خصوصی تفویض کی تاریخ ہے ، جس میں دہشت گردی کے ملزمان سے سی آئی اے کی سخت تفتیشی تکنیک اور محکمہ انصاف کے محکمہ تحقیقات کی رہنمائی شامل ہے۔

خصوصی مشیر رابرٹ مولر نے اپنی تقریبا دو سال کی تحقیقات کا اختتام کرنے کے ٹھیک ہفتوں بعد ہی بارہ نے ڈرہم کی تقرری کی۔ مولر اہم رابطے ملے روسیوں اور ٹرمپ کے ساتھیوں کے مابین 2016 کی مہم کے دوران لیکن انھوں نے مجرمانہ سازش کا الزام نہیں لگایا۔

سابق خصوصی مشیر رابرٹ مولر نے اپنی برسوں کی طویل تحقیقات کے دوران ٹرمپ مہم اور روس کے مابین متعدد رابطے پائے [J Scott Applewhite/AP Photo]

مولر نے متعدد اقساط کا بھی جائزہ لیا جس میں ٹرمپ نے روس کی تحقیقات کو متاثر کرنے یا روکنے کی کوشش کی تھی ، لیکن وہ اس نتیجے پر نہیں پہنچ سکے کہ ٹرمپ نے انصاف میں رکاوٹ ڈالی ہے یا نہیں۔

بار نے روس کی تحقیقات سے جلدی سے اپنے شکوک و شبہات کا اشارہ کرتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ٹرمپ نے انصاف میں رکاوٹ نہیں ڈالی ہے حالانکہ مولر نے اس سوال کو حل طلب مسئلہ چھوڑ دیا ہے۔

ابھی حال ہی میں ، بار نے ٹرمپ کی سابقہ ​​انتظامیہ این ایس اے مائیکل فلن کے خلاف فوجداری مقدمے کو برخاست کرنے کے لئے قدم اٹھائے تھے حالانکہ فلن نے ایف بی آئی کو جھوٹ بولنے کا قصوروار مانا تھا ، اور بار نے پراسیکیوٹرز کو ٹرپ کے مجرم راجر اسٹون کے لئے ہلکی قید کی سزا کا مطالبہ کرنے کے لئے مسترد کردیا تھا۔

کی ایک اپیل فلن برخاستگی کا فیصلہ اب فیڈرل اپیل عدالت کے سامنے ہے ، اور ٹرمپ نے پچھلے مہینے اسٹون کی سزا ختم کردی تھی۔

    .



Source link

Leave a Replay

Sign up for our Newsletter

%d bloggers like this: