فادی ساون: بیروت دھماکے کی تحقیقات کرنے والا شخص

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin


بیروت، لبنان – لبنان میں ہونے والے ایک انتہائی مہلک دھماکے کی تحقیقات کرنے والی فادی ساون پہلی پسند نہیں تھی۔ نہ ہی وہ دوسرا تھا۔

درحقیقت ، 60 سالہ فوجی تفتیشی جج ، تیسرا نام نگراں انصاف کے وزیر میری کلود نجم نے اعلیٰ ججوں کی کونسل کو عدالتی تفتیش کار کے موثر کردار کے لئے منظور کرنے کی تجویز پیش کی تھی۔

انہوں نے آخر کار قبول کرلیا ، اس طرح ساون کو بیروت کی بندرگاہ پر ہونے والے ایک زبردست دھماکے کی تحقیقات کی تشکیل کرنے کا اختیار دیا گیا ، جس میں کم سے کم 180 افراد ہلاک ، 4 کے قریب لاپتہ اور 6000 سے زیادہ زخمی ہوئے۔ 4 اگست کو اس کے ساتھ ملنے والا معاملہ بالآخر جوڈیشل میں منتقل کردیا جائے گا۔ ملک کی اعلیٰ ترین عدالت ، جس میں وزیر اعظم حسن دیب کی کابینہ نے گذشتہ ہفتے استعفی دینے سے چند گھنٹے پہلے ہی دھماکے کی تحقیقات کا حوالہ دیا تھا۔

کونسل کے فیصلے اپیل کے تابع نہیں ہیں – اور نہ ہی ساون کے ساتھ ملنے والی تفتیش ہے۔ یہ اس کے کام کو مزید اہم بناتا ہے۔

لیکن یہ عمل جس کے نتیجے میں ساون کا انتخاب ہوا اور متعدد اعلی مقدمات کی ان کی انتظامیہ کے بارے میں یہ سوالات پیدا ہوئے کہ آیا وہ اس کام کے لئے صحیح آدمی ہے یا نہیں۔

اس معاملے کی تحقیقات وہ درجنوں سیکیورٹی ، انتظامی اور سیاسی عہدے داروں پر مشتمل ہے جو بیروت کی بندرگاہ پر تقریبا 2، 2،750 ٹن انتہائی دھماکہ خیز امونیم نائٹریٹ کی موجودگی سے واقف تھے ، جو وہاں چھ سال سے زیادہ عرصہ سے موجود ہے ، لیکن اس کو دور کرنے کے لئے کچھ نہیں کیا .

ان میں سے بہت سارے عہدے دار براہ راست یا بالواسطہ طور پر بڑی سیاسی جماعتوں سے وابستہ ہیں جو لبنان میں اقتدار کی حکمرانی کو برقرار رکھتی ہیں۔

ساون کو بڑی آزادی اور استقامت کا مظاہرہ کرنا پڑے گا ، خاص طور پر لبنان کی عدلیہ میں طویل عرصے سے سیاسی مداخلت کی وجہ سے – ایک ایسا رواج جس کی وجہ سے بڑے پیمانے پر سرکاری میڈیا نے ساون کو نوٹ کرنے کی بات کی ہے “وہ نہ تو سیاستدانوں سے ملتے ہیں ، نہ ہی اس کے ساتھی ججوں… سماجی یا سیاسی واقعات میں اور ہدایات موصول نہ کرنے کے لئے جانا جاتا ہے۔

تیسری بار ایک توجہ ہے

ساون کے انتخاب کا سبب بننے والا عمل حوصلہ افزا نہیں ہے۔

لبنان کے معروف قانونی ماہر اور این جی او کے بانی ، بزنس نذر صغیح نے کہا ، نجم نے سب سے پہلے سمیر یونس ، ایک جج کی تجویز پیش کی تھی جو “نہ صرف آزاد ہے ، بلکہ ثابت کیا ہے کہ وہ انصاف کی جنگ میں حصہ لینے کے لئے تیار بہت کم ججوں میں سے ایک ہے”۔ قانونی ایجنڈا۔

لیکن ہائر جوڈیشل کونسل (ایچ جے سی) – ملک کے حکمران طبقے کے ذریعہ مقرر کردہ 10 ججوں کے پینل نے یونس کو کوئی وضاحت پیش کیے بغیر مسترد کردیا۔ مقامی میڈیا ان افواہوں پر حیرت زدہ تھا کہ اس کی وجہ ان کی سیاسی جھکاؤ ہے۔ یونس نے ایک بیان میں اس پر 10 سال سے زیادہ عرصے تک ان اہم مقدموں کی فہرست میں جواب دیا ، جن میں کچھ طاقتور سیاستدان شامل تھے ، جس میں ، وہ کہتے ہیں ، “میں کھڑا تھا ، تنہا تھا۔”

انہوں نے 2010 کے “وائٹ ہاؤس ریسٹورانٹ” کے معاملے کا ذکر کیا ، جہاں ایس جی بی ایل بینک کے سی ای او اور جلد ہی وزیر اعظم کے بھائی ، انٹون سہناؤئی کے باڈی گارڈز نے ایک تاجر کے محافظوں سے فائرنگ کا تبادلہ کیا۔

اس وقت کے تفتیشی جج غسان اویئدات نے سہناؤئی سے پوچھ گچھ کرنے سے انکار کردیا ، لیکن یونس نے اپنے فیصلے پر اپیل کی اور طویل عدالتی محاذ آرائی پر سہناؤ کی تفتیش پر اصرار کیا۔

دس سال بعد ، اویئڈیٹ لبنان کے اعلی پراسیکیوٹر اور HJC کے نائب سربراہ ہیں۔ کونسل جس نے یونس کی جانب سے دھماکے کی تحقیقات کرنے کی امیدواریت کو مسترد کردیا۔

تب نجم نے صدیہ کے بقول ایک جج ، فادی بِٹر کی تجویز پیش کی ، جو اسی طرح اہل تھے ، لیکن انہیں “جلد آؤٹ کرنے کے لئے تیار کیا گیا تھا”۔ بٹار نے ایک مختصر بیان جاری کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے وجوہات فراہم کیے بغیر ہی اس کردار سے انکار کردیا۔ ایک بار پھر ، مقامی میڈیا رپورٹس کے مطابق قیاس آرائی کی گئی کہ ان کے نمایاں عہدے پر فائز ہونے سے انکار کے پیچھے سیاسی دباؤ تھا۔

آخر میں ، نسیم نے ساون کو تجویز کیا۔ ہائی کورٹ نے قبول کر لیا۔

ہائی کورٹ نے ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا ہے کہ ساون کی تقرری کے پیچھے ہونے والی عمل کے بارے میں قیاس آرائی “حقیقت سے مطابقت نہیں رکھتی” ، لیکن اس نے کوئی متبادل وضاحت پیش نہیں کرتے ہوئے کہا کہ اس کی بات چیت خفیہ ہے۔

“بیروت پورٹ دھماکے کے معاملے کے بارے میں عوام کی رائے اور میڈیا کو قریب سے رکھنا فطری بات ہے ، لیکن کونسل سب سے مطالبہ کرتی ہے کہ جو تحقیقات ہوئی ہیں اور ان سے ہو رہی تحقیقات پر سوالات نہ اٹھائیں ، اور عدلیہ کو مکمل اعتماد فراہم کریں۔” بیان میں کہا گیا ہے۔

نسیم نے اس عمل پر تبصرہ کرنے کے لئے متعدد درخواستوں کا جواب نہیں دیا جس کی وجہ سے ساون کا انتخاب ہوا۔ ساون سے متعلق کوئی تبصرہ نہیں کیا جاسکا۔

صغیح نے کہا ، “اس معاملے میں کوئی اپیل نہیں کی جاسکتی ہے ، لہذا سیاسی حکام نہیں چاہتے تھے کہ ان کا ہاتھ کسی ایسے آزاد فرد کے ساتھ باندھ دیا جائے جو جر aت مندانہ فیصلے پر عمل درآمد کر سکے۔ “یہ اس عمل کی شفافیت کے ساتھ وضاحت کرسکتا ہے جس سے دو بہادر ججوں کا خاتمہ ہوا ، اور اس کے بجائے ایک ایسے شخص کا انتخاب کیا گیا جس نے خطوط میں کام قبول کرنا ہے۔

یہ سطوریں یہاں خاص طور پر اہم ہیں: لبنان کے اعلی پراسیکیوٹر اویئڈیٹ نے دھماکے کی تحقیقات کی جب تک کہ یہ معاملہ ساون کو منتقل نہیں کیا گیا ، اور مرکزی کردار ادا کرتے رہیں گے۔

لیکن اس معاملے میں اویئڈیٹ کے خود ملوث ہونے پر خدشات ہیں: انہیں تباہی پھیلانے سے کئی ماہ قبل انتہائی دھماکہ خیز مواد کی موجودگی سے آگاہ کیا گیا تھا ، اور اس نے مبینہ طور پر اس بندرگاہ ہینگر کی دیکھ بھال کا حکم دیا تھا جہاں دھماکہ خیز مواد محفوظ تھا۔ اس دیکھ بھال ، جس میں ویلڈنگ شامل ہے ، پر شبہ ہے کہ اس نے آگ لگائی تھی جو آخر کار دھماکے کا سبب بنی۔

اوئیدات نے سابقہ ​​وزیر تعمیراتی وزیر غازی زیئٹر کی بہن سے بھی شادی کی ہے ، جو فروری 2014 سے دسمبر 2016 تک اس عہدے پر فائز تھیں اور بندرگاہ کی نگرانی کے نامزد انچارج تھے۔

ساون نے اب تک اویئیدات کے ذریعہ اس کے منتقل کردہ معاملے سے آگے کام کرنے کا کوئی اقدام نہیں دکھایا ہے – جس میں 19 افراد زیر حراست اور 25 افراد کے خلاف الزامات بھی شامل ہیں ، ان میں سے کوئی بھی وزیر یا سیاسی عہدیدار نہیں ہے۔

اس کے بجائے ، ساون آہستہ آہستہ اپنا نام پہلے ہی اس کے حوالے کیے گئے راستوں سے چلا گیا ، ایک ایک کرکے ان سے تفتیش کرتا رہا اور انہیں حراست میں رکھنے کے احکامات جاری کرتا رہا۔

سیاسی موقف

فوجی تحقیقاتی جج کی حیثیت سے اس کی صلاحیت میں ساون کے کام کی اکثریت کا تعلق شامیوں اور لبنانیوں کے خلاف عائد دہشت گردی کے الزامات سے ہے۔

سرکاری میڈیا نے بتایا کہ اس نے اپنے پورے کیریئر میں داعش (داعش) گروپ ، النصرہ فرنٹ اور دیگر مسلح گروہوں کے مبینہ ارکان کے خلاف “سیکڑوں فرد جرم” عائد کیے تھے۔ سرکاری اطلاعات سے پتہ چلتا ہے کہ ان میں سے بہت سے الزامات ایک بار میں ایک درجن ، یا کبھی کبھی دو درجن سے زیادہ افراد کے خلاف سمری فیصلے کے طور پر جاری کیے گئے تھے۔

عدالت میں ساون کے فیصلوں کے بارے میں مفصل اور براہ راست جانکاری رکھنے والے ایک وکیل نے کہا کہ جج نے شامی صدر بشار الاسد کی حکومت کے کمزور ، غریب یا مخالفین کی صورت میں “بہادر ، تقریبا شیطانی انداز میں” لوگوں سے سلوک کیا۔

وکیل نے نام بتانے سے انکار کردیا کیونکہ وہ ایسے شعبے میں پریکٹس جاری رکھے ہوئے ہیں جس پر ساون کا اثر ہے۔

ساون کا “اپنے فیصلوں میں واضح سیاسی مؤقف ہے۔ وہ اپنے فیصلوں میں ہمیشہ ‘دہشت گرد فری سیریئن آرمی (FSA)’ لکھتا اور حکومت کے مخالف لوگوں پر مقدمہ چلایا جاتا یہاں تک کہ اگر انھیں وکیل کے خلاف جنگ میں براہ راست ملوث ہونے کا مظاہرہ نہ کیا گیا تو۔ کہا. ایف ایس اے شامی مسلح گروہوں کا ایک ڈھڑا دھڑا ہے جو 2011 میں عوامی مظاہروں پر اسد کے پُرتشدد ردعمل کی مخالفت کرنے کے لئے تشکیل دیا گیا تھا۔

وکیل نے کہا ، “اسی اثناء میں دفتر کے اگلے جج میں ایف ایس اے سے تعلق رکھنے والے لوگوں کے خلاف الزامات بھی درج نہیں کریں گے ، جب تک کہ وہ سنگین جرائم کا ارتکاب نہیں کرتے۔ یہ اتنا بڑا سیاسی اختلاف ہے۔” “حکومت کی مخالفت کرنے پر یہ اجتماعی سزا تھی۔”

اس سے ساون کو لبنان میں اسد کی حامی سیاسی قوتوں یعنی حزب اللہ اور اس کے اتحادیوں سے آزاد پیٹریاٹک موومنٹ (ایف پی ایم) اور امل موومنٹ جو پارلیمنٹ میں اکثریت حاصل ہے اور دیب کی اب کی نگراں حکومت کا نامزد کیا ہے ، کے ساتھ صف جوڑتا ہے۔

ایف پی ایم کی بنیاد صدر مشیل آؤن نے رکھی تھی ، جبکہ ہاؤس کے اسپیکر نبیح بیری امل کے سربراہ ہیں۔ دونوں جماعتوں سے وابستہ عہدیداروں کو بیروت کی بندرگاہ پر انتہائی دھماکہ خیز مواد کی موجودگی کا علم تھا ، بشمول کسٹم چیف بدری داہر ، جو ایف پی ایم کے ذریعہ مقرر کیا گیا تھا ، وہ آون کا ایک سخت حامی ہے اور مستقل بنیاد پر اس سے ملتا ہے۔

پرو ایف پی ایم پنڈتوں نے ساون کی تقرری کا جشن منایا۔ ایف پی ایم کے حامی مصنف چاربل خلیل نے ٹویٹ کیا ، “یقین دلاؤ کہ اس کی تلوار ہی حقیقت ہے۔”

کرنل کو رہا کرنا

لبنان میں دہشت گردی کے باقاعدہ معاملات کے علاوہ ، خاص طور پر 2011 میں شام کی خانہ جنگی کے آغاز کے بعد ، ساون نے پچھلے سال میں متعدد اعلی واقعات کا سامنا کیا۔

ان میں سے دو سینئر سکیورٹی فورسز اور اعلی سطحی سیاست میں شمولیت کے لئے کھڑے ہیں۔

پہلا مقدمہ نومبر 2019 میں لبنانی مظاہرین آلا ابو ابو فخر کا یکم فرد ایڈبلٹینٹ چاربل اجیل کے قتل کا ہے ، جو اپنے کمانڈنگ آفیسر کرنل ندال ڈاؤ کو چلا رہا تھا۔

اس وقت مظاہرین لبنان کے کرپٹ ، سیاسی جماعتوں کو بھگانے کی کوشش میں پورے ملک میں سڑکیں روک رہے تھے۔ ان افراد میں سے ایک ابو فخر تھا ، جو بیروت کے جنوب میں ایک سڑک پر کھڑا تھا جب اجیج اور داؤ کو لے جانے والی ایک کار نے روڈ بلاک سے گزرنے کی کوشش کی۔

مظاہرین نے کار کو وہاں سے جانے سے روکنے کی کوشش کی ، اور اجیج نے ابو ابو فخر کو پوائنٹ – بلینٹ رینج پر گولی مار دی جس سے وہ اپنی بیوی اور چھوٹے بیٹے کے سامنے کیمرے میں پکڑے گئے خوفناک مناظر میں جاں بحق ہوگئے۔

یہ ایک بہت بڑا واقعہ تھا۔ مظاہرین ملک بھر میں جمع ہوئے ، موم بتی کی روشنی کے امبر چمکتے ہوئے گلیوں اور چوکوں کو نہاتے ہوئے ، انہیں اپنے انقلاب کا پہلا “شہید” قرار دیا۔

داؤ کو فوجی عدالت نے اس قتل میں “ملوث ہونے” کے الزام میں گرفتار کرنے کا حکم دیا تھا۔ ابو فخر کے اہل خانہ کی نمائندگی کرنے والے ایک وکیل ، لوئے گھنڈور نے کہا کہ اجیج نے گولیاں چلانے سے عین قبل ، کئی گواہوں نے داؤ کو “گولی مار” یا “اسے گولی مار” کہتے سنا ہے۔

لیکن ساون نے اسے جرم سے صرف دو ہفتوں کے بعد تحقیقات کے التواء سے رہا کرنے کا حکم دیا۔

ابو فخر کے اہل خانہ کو مشتعل کردیا گیا اور احتجاج کی دھمکی دی گئی۔ ایک اپیل دائر کی گئی اور جنوری کے آخر میں ، فوجی عدالت نے گواہوں کی گواہی کی بنیاد پر ، ساون کے داؤ کی رہائی کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا۔ داؤ کو ایک بار پھر گرفتار کیا گیا۔

پھر ، April اپریل کو ساون نے ایک بار پھر داؤ کو رہا کرنے کا حکم دیا ، اس بار داؤ کے وکیلوں کی درخواست کی بنیاد پر۔ انہوں نے یہ فیصلہ کورونا وائرس وبائی مرض پر ملک گیر لاک ڈاؤن کے دوران لیا ، جسے ابو فخر کے اہل خانہ کا کہنا تھا کہ “مشکوک فیصلوں کی اسمگلنگ” کی جاتی تھی ، ایسے وقت میں جب سڑک کی سطح پر دباؤ زیادہ ممکن نہیں تھا۔ انہوں نے سیاستدانوں یا سیکیورٹی فورسز کی مداخلت کا بھی الزام لگایا۔

غنڈور نے کہا ، “ساون ایک قابل جج ہے لیکن وہ سیکیورٹی فورسز کے بہت قریب ہے۔ انہوں نے اس کرنل کو اس وقت بھی باہر چھوڑ دیا ، اگرچہ انہوں نے کسی قتل میں حصہ لیا تھا۔” “میں نہیں جانتا کہ جب وہ پورٹ دھماکے کی صورت میں سکیورٹی فورسز کی شمولیت کی بات کرے گا تو وہ کتنا معقول ہوگا۔”

سرکاری میڈیا نے بھی ساون کی سکیورٹی فورسز کے لئے غیرمعمولی حمایت کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ وہ “ان چند ججوں میں سے ایک ہیں جنھوں نے لبنانی فوج کے خلاف لڑنے والے ہر شخص کے خلاف فرد جرم عائد کی تھی”۔

لبنانی فوج اور ریاستی سیکیورٹی کو دھماکے سے کافی پہلے ہی بیروت کی بندرگاہ پر انتہائی دھماکہ خیز ذخیرے کی موجودگی کے بارے میں معلوم تھا ، اور جاری تحقیقات میں دونوں فورس کے ارکان کو گرفتار کرلیا گیا ہے۔

فوجی عدالت میں مقدمات کا باقاعدہ دفاع کرنے والی لبنانی حقوق انسانی کی وکیل ، ڈیلا چیہدیہ نے کہا ، “فوجی عدالت میں ساون کا کردار فوجی ادارے اور فوجیوں کے تحفظ کے لئے بالکل لفظی ہے۔” “یہاں سوالات موجود ہیں کہ آیا وہ یہاں مقصد بن سکتا ہے۔”

ایشمن کی قبر

سن the 2019 of of کے موسم گرما میں ایک الگ مقدمہ میں ، ساون ایک فوجی تفتیشی جج تھا جو حریف ڈروز اقلیتی جماعتوں کے حامیوں کے مابین تصادم کی تحقیقات کر رہا تھا: ولید جمبلٹ کی پروگریسو سوشلسٹ پارٹی (پی ایس پی) اور طلال کی لبنانی ڈیموکریٹک پارٹی (ایل ڈی پی) ارسلان۔

ارسلان سے وابستہ ایک وزیر پہاڑی شہر قبرسمون میں گاڑی چلا رہا تھا – جس کا ترجمہ “شیمون کی قبر” ہے ، جو شفا بخشتی کے فینیشین دیوتا ہے – جب پی ایس پی کے حامیوں نے ان کے قافلے پر فائرنگ کردی۔

وزیر کے دو محافظ ہلاک اور متعدد زخمی ہوگئے۔

ارسلان اور اس کے اتحادی حزب اللہ اور ایف پی ایم نے پی ایس پی سمیت اپنے سیاسی حریفوں پر دباؤ ڈالنے کے لئے اس معاملے کو قومی ایشو میں تبدیل کردیا۔ انہوں نے ارسلان کے اس مطالبہ کو جوڈیشل کونسل میں منتقل کرنے کے مطالبہ کے درمیان ایک ماہ سے بھی زیادہ عرصے تک کابینہ کو مفلوج کردیا ، جس سے اس میں مزید وزن ہوگا۔

ایک اہم فوجی جج نے یہ معاملہ ساون کو منتقل کردیا ، اور اسے حکم دیا کہ فائرنگ کرنے والے ملزمان سے پوچھ گچھ کی جائے۔ لیکن ساون کو اس وقت کے وزیر انصاف سلیم جریسیاتی کا فون آیا ، جس نے اس سے ایف پی ایم کے قریبی جج مارسل باسل کے پاس معاملہ منتقل کرنے کو کہا ، اس معاملے سے واقف تین وکیلوں کے مطابق ، جن میں صغیح بھی شامل ہے۔

ایسا کرتے ہوئے ، اس نے ایف پی ایم کو ایسے معاملے پر محفوظ کنٹرول حاصل کرنے میں مدد فراہم کی کہ ان کی سیاست میں براہ راست دلچسپی ہے۔

جریساٹی نے تبصرہ کرنے کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

صغیح نے کہا ، “یہ واضح ہے کہ اس نے اپنے ملنے والے سیاسی آرڈر کو نافذ کیا ، حالانکہ اس کیس کے بارے میں فیصلے کرنا ان کا کام ہے اور وہاں وزیر انصاف کا کوئی کردار نہیں ہے۔”

“انہوں نے اپنی آزادی کھو دی ،” صغیح نے کہا ، بیروت دھماکے کی تحقیقات سے وابستہ سیاسی دباؤ پر غور کرنا شاید اس سے کہیں زیادہ ہو گا۔

شرط لگانے کا کوئی وقت نہیں

لبنان کی تاریخ میں بیروت دھماکے کا مقدمہ جس میں ساون اب مقدمہ چلا رہا ہے بے مثال ہے۔ اس سے براہ راست ان دسیوں ہزار افراد کی تشویش ہے جو یا تو زخمی ہوئے تھے ، ان کے گھر تباہ ہوگئے تھے ، اپنے قریب کے لوگوں کو کھو چکے تھے اور آنے والے برسوں تک ان کی زندگی کے ٹکڑے ٹکڑے کرتے رہیں گے۔

اس کے پیمانے نے دھماکے کو قومی اور بین الاقوامی مسئلہ بھی بنا دیا ہے۔

اب تک ، لبنانی عوام نے تحقیقات پر بہت کم اعتماد کا اظہار کیا ہے ، جس نے لبنان کے بحرانوں سے دوچار ، دیوالیہ اور زنا کرنے والے جرموں کی معافی کی ایک طویل تاریخ کی وجہ سے – ایک ایسا ملک “بدعنوانی کا نشانہ بنایا ، لیکن کسی کے ساتھ بدعنوان نہیں”۔ طنزاق مقامی کہاوت ہے۔

مقامی اور بین الاقوامی حقوق کے گروپوں اور کچھ متاثرین کے اہل خانہ نے بین الاقوامی تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے ، یا کم از کم بین الاقوامی ماہرین کے اختیار کردہ تحقیقات کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا ہے کہ لبنان کی عدلیہ کی افسردہ حالت کے پیش نظر احتساب کے حصول کا واحد راستہ ہے۔

وزیر انصاف ، نجم نے اس سے قبل الجزیرہ کو بتایا تھا کہ دھماکے کا معاملہ لبنان کی عدلیہ کے لئے یہ موقع فراہم کرنے کا موقع ہے کہ “وہ اپنے کام انجام دے سکتے ہیں اور لوگوں کا اعتماد جیت سکتے ہیں”۔

لیکن کچھ زندہ بچ جانے والوں نے ان مشکلات پر شرط لگانے پر آمادگی ظاہر کی ہے – خاص طور پر جب اس سے ان کے دوستوں اور کنبہ ، ان کے دارالحکومت اور اپنے ملک کی زندگی کا تعلق ہے۔

ڈائریکٹر ندیم حوری نے کہا ، “انفرادی معاملات میں اعلی سطح کے ججوں کی تقرری سے لے کر رات گئے فون کال کرنے تک ، سیاسی طبقے نے ہر ممکن مواقع پر عدلیہ کی آزادی کو پامال کیا ہے۔” عرب ریفارم انیشیٹو اور ایک وکیل جو حقوق انسانی میں ماہر ہے۔

“اس کا اصلی نتیجہ سیاستدانوں اور سکیورٹی افسران کے لئے مکمل معافی کا کلچر رہا ہے۔”

ٹویٹر پر تیمور اظہری کو فالو کریں: ٹویٹ ایمبیڈ کریں.

.



Source link

Leave a Replay

Sign up for our Newsletter